Ennos Testwelt

Gerade las ich wieder einen Text von Dr. Thomas Feltes über Jugendliche Inhaftierte. Seine Texte darüber, über Polizeiarbeit und andere Dinge in diesem Bereich sind echt lesenswert da sie sehr kritisch sind. Bring mich auch immer weider auf den Punkt: Warum haben wir Haftstrafen? Sind teuer und haben wenig Erfolg.
Viele Leute stellen sich das so vor: Man wird inhaftiert, da gibts dann Didakten, Pädagogen, Arbeitsgemeinschaften, Sozialarbeiter und eine Resozialisierung. Faktisch ist es eher so, dass es überfüllte Zellen gibt, quasi keine resozialisierung und man irendwann wieder raus kommt. Wenn man über 1000 Leute mit krimineller Vergangenheit in ein Gebäude einpfärcht und ein paar Jahre wartet, was soll das bringen?
Es gibt sicherlich ein paar wenige, welche stark fremdgeferdend und psychisch krank sind. Diese sollte man entsprechend behandeln in geschlossenen Krankenhäusern. Aber die anderen? Gefängnis kostet noch dazu Geld. Wie wäre es die Leute stattdessen Dienste für die Allgemeinheit leisten zu lassen. Würde weniger kosten, sie würden etwas tun, dafür ggf. Anerkennung ernten.

Da häufigste Argument,w elches ich für Haftstrafen höre ist “Es schreckt ab und die Leute merken es sich!“. Diese Argumentation finde ich wenig schlüssig. Mit der gleichen Argumentation könnte man dem Richter einen starken Prügelknaben zur Seite stellen, der dann wahlweise ein bis vier extremitäten bricht. Das hält auch eine Weile vor, schreckt ab und man merk es sich. Gab es im Mittelalter auch schon.

Der letzte Punkt ist: Bisher gibt es nur wenig Leute die sich besser weil sie Inhaftiert wurden. Wenn, dann sind es meist andere Umstände die dazu führten.

Landläufige meinung ist auch, dass man Häftlinge wie Hanniball Lektor halten muss, da sie alles abmetzeln was in Ihre nähe kommt. In unserer Uni wurde früher der Besuch einer Haftgruppe angeboten und kaum angenommen, meisst weil die Leute angst hatten die Hätlinge könnten ihnen etwas antun. Und das sind Leute die mal richter oder Staatsanwalt werden wollen. Die häftlinge die ich in den vergangenen Jahren kennenlernten waren durchweg nette, ruhige Leute egal weswegen sie verurteilt wurden. Häufiges Argumnet darauf “aber es gibt auch andere“. Ja, aber die gibt es auch ausserhalb des Gefängnisses.

Weiterführende Links

Zur Zeit studiere ich ja Jura. Eine Sache die am Rande des Studiums angeboten wird ist die Möglichkeit kontakt zu Häftlingen aufzubauen. Das sieht so aus, dass alle 14 Tage eine Gruppe von Studenten für zwei Stunden eine Gruppe von Häftlingen trifft. Beide Gruppen verändern sich zwar langsam, sollen aber möglichst lang (also Wochen/Monatelang) die gleichen bleiben.

Man sitzt zusammen in einem Raum (ohne Wachen) und unterhält sich einfach. Es gibt auch kurze referate die gehalten werden (5-10 Minuten, z.B. “Privatisierung des Strafvollzuges”) und man diskutiert ein wenig darüber. Leider nehmen von mehreren tausend Jura Studenten in Bochum nur etwa 30 dieses Angebot wahr. Häufigstes Argument dagegen “Zu gefährlich”. Es scheint also immer noch Leute zu geben (und die Wollen mal Richter werden!) die sich unter einem Inhaftieren ein wildes Tier vorstellen, dass alles Tötet was sich in die nähe begibt. Sehr schade!

Ich bin immer schon der Meinung gewesen, dass Freiheitsstrafen nicht viel bringen. Sie kosten Geld und das rumsitzen in einer Zelle (bzw. einem Trakt) hilft irgendwie niemandem. Es gibt sicherlich einige ganz wenige Leute, die aufgrund ihrer psychischen Verfassung dauerhaft gefährlich für ihr Umfeld sind. Solche zu Therapieren und wenn nicht möglich geschlossen unter zu bringen ist wiederum etwas anderes.
Man verliert im Gefängnis einfach zu viel die Bindung ins Leben “da draussen” und muss sich anschliessend wieder hineinfinden.

Ich bin immer wieder gerne da, um einfach bestätigt zu sehen, dass dort ein paar ganz normale Menschen sitzen. Sie haben mal (manche mehrmals) einen Fehler gemacht und müssen nun ihre Strafe absitzen. Aber sonst sind sie ja auch nicht anders, als Leute die man draussen auf der Strasse trifft.